4月24日消息，网络互助的风口已至，巨头企业纷纷入场。17互助，曾经明确表示不愿意做一只在风口起飞的猪，却终究还是不能避免被摔死的命运。

据《电商报》了解，近日，17互助已通过其官方微信公众号，正式对外宣布了停止运营的消息，自本月19日起，已停止新会员的加入以及老用户的续费。

在网络互助盈利模式尚未成型的情况下，17互助耗不起了。在相关公告中，17互助指出，一直以来，公司没有找到通过互助服务盈利的模式，导致项目亏损严重，同时，也没有资源持续推广互助服务，吸纳更多的会员，因此公司最终决定终止互助服务的运营。

17互助如今的境遇令人唏嘘，作为网络互助市场最早的一批玩家，它也曾有过风光的时候。据《电商报》了解，17互助成立于2016年5月，成立仅仅过去了一个月，便获得了数千万元的天使轮投资，同年9月，再次获得了3000万元Pre-A 轮融资，领投方为执一资本，天使轮的经纬资本、晨兴资本进一步跟投。

接连获得融资体现了资本市场对网络互助未来的看好，彼时17互助也显得意气风发，表示获得的投资将主要用于公司团队的扩大、用户的教育和线上线下业务的拓展，大有撸起袖子大干一场的架势。

网络互助市场发展的早期，巨头尚未进入，市场竞争虽显得激烈，但势单力薄的中小平台并不会有太多生存的压力，而当手握海量资源的巨头企业入场之后，这种情况立刻发生了变化。

中小平台最先感受到的变化就是不断提升的流量成本压力，有业内人士指出，有一些小平台缺少曝光渠道，获客成本甚至高达400元，推广互助计划能力有限，市场难以继续做大，用户量增长困难。

在用户增长方面，17互助并未透露详细的数据，但据其官网披露的数据显示，截至2017年5月5日，共有126万人参与互助社群，累计互助金370万元，颇显寒碜。

反观巨头企业就不同了，从去年10月到现在，支付宝推出了“相互宝”，京东“京东互保”也短暂亮相，这些产品从上线伊始，便成为全场最靓的仔，一举一动备受媒体关注，以至于苏宁“宁互宝”采取低调内测的做法也依旧不能避免被各路媒体轮番审视一番。

巨头自身的资源倾斜，媒体的曝光，使得这些巨头系互助产品在用户拓展上，所向披靡。以“相互宝“为例，仅靠支付宝上的首页推荐位就在3天内招徕了330万用户，1个月内超过了2000万，这种成绩显然是中下平台难以望其项背。

不止于在用户拓展上显得顺风顺水，巨头系互助产品凭借强大的技术实力，在产品运营方面也显得得心应手。

在用户的筛选上，“相互宝”和“宁互宝”依赖自家的芝麻信用以及苏宁信用的分数能够在早期筛除一批风险用户，大大降低被欺诈的风险。

反观中小平台，便因风控技术实力不足导致骗互助金的情况屡屡发生。例如，水滴互助曾爆出需要用户先缴纳调查费才能申请互助金的案例，水滴在条款中规定调查费“以实际费用为准”，实际收费有4K-6K不等，且审核不通过不退还。由此可见，平台的风控成本已经到了不得不由用户承担的地步。

目前来看，网络互助市场还没有形成一个明确的盈利模式，凭借资源优势，类似于“相互宝”这样的巨头系产品还有足够的时间去摸索尝试，大多数中小平台或许就只能且行且珍惜了。

来源：《电商报》